{"id":8100,"date":"2026-08-07T14:46:14","date_gmt":"2026-08-07T14:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revtech-process-systems.com\/?p=8100"},"modified":"2026-08-07T15:05:47","modified_gmt":"2026-08-07T15:05:47","slug":"dry-not-safe-decontamination-thermique-produits-secs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revtech-process-systems.com\/fr\/dry-not-safe-decontamination-thermique-produits-secs\/","title":{"rendered":"Sec \u2260 S\u00fbr : ce que l’IAFP 2026 nous apprend sur la d\u00e9contamination thermique des produits secs"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Retour de l’IAFP 2026 (International Association for Food Protection), La Nouvelle-Orl\u00e9ans, 26-29 juillet.<\/em><\/p>

Un produit sec n’est pas un produit s\u00fbr. C’est, en une formule, le fil rouge qui a travers\u00e9 plusieurs sessions de l’IAFP cette ann\u00e9e. \u00c9pices, graines, fruits \u00e0 coque, poudres : parce que l’eau y est rare, on les croit spontan\u00e9ment \u00e0 l’abri des pathog\u00e8nes. La r\u00e9alit\u00e9 est inverse et elle a des cons\u00e9quences directes sur la fa\u00e7on de concevoir, valider et documenter une \u00e9tape de r\u00e9duction microbienne (le kill-step<\/em>).<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Le risque est r\u00e9el et il persiste<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Les chiffres pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 La Nouvelle-Orl\u00e9ans sont sans ambigu\u00eft\u00e9. C\u00f4t\u00e9 s\u00e9same, une session FDA\/IFSH consacr\u00e9e au tahini a rappel\u00e9 une vingtaine de foyers \u00e9pid\u00e9miques \u00e0 Salmonella<\/em> recens\u00e9s dans le monde depuis 1995, dont quatre aux \u00c9tats-Unis entre 2011 et 2019, \u00e0 l’origine de 61 malades dans 22 \u00c9tats. C\u00f4t\u00e9 herbes et \u00e9pices, la revue de Rob Limburn (Campden BRI) portant sur 2000-2023 d\u00e9nombrait 25 foyers, domin\u00e9s par Salmonella<\/em> (environ 48 %) puis Bacillus cereus<\/em> (environ 36 %) ; c\u00f4t\u00e9 alertes, le poivre noir et le paprika arrivent nettement en t\u00eate.<\/p>

Un cas r\u00e9cent illustre \u00e0 quel point ces produits passent sous les radars : en janvier 2026, une poudre de moringa (feuilles s\u00e9ch\u00e9es vendues comme superaliment, souvent consomm\u00e9es en g\u00e9lules) a \u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 97 cas dans 32 \u00c9tats, avec 26 hospitalisations. Longue conservation, large distribution, consommation \u00ab oubli\u00e9e \u00bb par le consommateur : autant de facteurs qui prolongent l’exposition. Le tahini pousse le paradoxe jusqu’au bout, une activit\u00e9 de l’eau de 0,16 \u00e0 0,25, interdit toute croissance microbienne, mais le produit est pr\u00eat \u00e0 consommer, sans \u00e9tape l\u00e9tale chez le consommateur, et la dose infectieuse est faible. Sec ne veut pas dire s\u00fbr.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

L'activit\u00e9 de l'eau: le param\u00e8tre qui d\u00e9cide de tout<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Le concept central, et le plus contre-intuitif, est celui d’activit\u00e9 de l’eau (aw). En traitement thermique, plus un produit est sec, plus Salmonella<\/em> y r\u00e9siste \u00e0 la chaleur<\/strong> : la r\u00e9sistance thermique augmente \u00e0 mesure que l’aw diminue. Autrement dit, le produit le plus sec d’un groupe est le plus difficile \u00e0 d\u00e9contaminer.<\/p>

La d\u00e9monstration inverse est tout aussi parlante. Sur des graines de s\u00e9same, une \u00e9tape de trempage fait bondir l’aw d’environ 0,10 \u00e0 0,98 : la charge en Salmonella<\/em> passe alors d’environ 2,7 log \u00e0 plus de 7 log CFU\/g en 24 heures, soit un gain de plus de 4 log. Cons\u00e9quence directe soulign\u00e9e par la FDA : une charge de d\u00e9part aussi \u00e9lev\u00e9e peut submerger un kill-step<\/em> aval pourtant valid\u00e9. L’eau n’est donc pas un d\u00e9tail de recette, c’est le levier qui gouverne \u00e0 la fois la survie des pathog\u00e8nes et l’efficacit\u00e9 du traitement.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Valider un kill-step : la logique du pire cas<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

On ne peut pas valider chaque \u00e9pice individuellement. L’industrie regroupe donc les produits et valide sur le plus difficile \u00e0 traiter. La m\u00e9thode expos\u00e9e par Laure Pujol (Novolyze) est rigoureuse : examiner la distribution des donn\u00e9es (minimum, maximum, moyenne) pour l’aw, l’humidit\u00e9, la teneur en mati\u00e8res grasses, prot\u00e9ines et glucides ; puis appliquer une classification hi\u00e9rarchique et une analyse en composantes principales pour former des groupes coh\u00e9rents ; enfin, valider le pire cas de chaque groupe et le confirmer en laboratoire.<\/p>

Mais, message martel\u00e9 par Shannen Gorman (ASTA) comme par la FDA, la cat\u00e9gorie botanique seule ne suffit plus \u00e0 justifier un regroupement. Il faut mesurer des param\u00e8tres intrins\u00e8ques : activit\u00e9 de l’eau, densit\u00e9 apparente, taille de particule, partie de la plante, forme (entier ou moulu, un poivre entier et un poivre moulu n’appartiennent pas forc\u00e9ment au m\u00eame groupe). Et le param\u00e8tre critique d\u00e9pend du proc\u00e9d\u00e9 : en thermique, c’est l’activit\u00e9 de l’eau (on valide sur l’aw la plus basse) ; en irradiation ou en traitement gazeux, c’est la densit\u00e9. Le poivre noir, le \u00ab king of spices \u00bb, a \u00e9t\u00e9 retenu comme produit repr\u00e9sentatif de sa famille non seulement pour son poids commercial, mais parce que sa surface rid\u00e9e offre des cavit\u00e9s prot\u00e9g\u00e9es o\u00f9 les micro-organismes survivent plus facilement. Choisir le bon pire cas, c’est d\u00e9j\u00e0 la moiti\u00e9 de la validation.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Ce que la FDA attend et o\u00f9 \u00e7a coince<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La session d’Elizabeth Grasso-Kelley (FDA) a cadr\u00e9 les attentes r\u00e9glementaires (21 CFR Part 117). La validation doit d\u00e9montrer, preuves scientifiques \u00e0 l’appui, que le contr\u00f4le ma\u00eetrise r\u00e9ellement le danger identifi\u00e9 : syst\u00e8me de proc\u00e9d\u00e9 d\u00e9crit, facteurs critiques identifi\u00e9s, variabilit\u00e9 du proc\u00e9d\u00e9 prise en compte, r\u00e9plicats et analyse statistique adapt\u00e9s, produit pire cas r\u00e9ellement test\u00e9. Ian Hildebrandt a rappel\u00e9 le niveau d’exigence statistique attendu : des bornes de tol\u00e9rance offrant, par exemple, 90 % de confiance que 90 % du produit atteint au moins la l\u00e9talit\u00e9 vis\u00e9e.<\/p>

Les manquements observ\u00e9s en inspection sont instructifs : \u00ab un cycle typique a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 \u00bb jug\u00e9 insuffisant, seule la r\u00e9duction log moyenne rapport\u00e9e (sans min\/max), regroupement botanique sans justification, produits d’aw diff\u00e9rentes regroup\u00e9s ensemble. Autre rappel essentiel, d\u00e9velopp\u00e9 par Grishma Prabhukhot : la validation a une dur\u00e9e de vie. La r\u00e9analyse est requise au moins tous les trois ans, ou d\u00e8s qu’un changement peut affecter la ma\u00eetrise du danger: nouvel \u00e9quipement, modification des param\u00e8tres de proc\u00e9d\u00e9, nouvel ingr\u00e9dient, \u00e9volution r\u00e9glementaire, nouvelle donn\u00e9e sur un pathog\u00e8ne plus r\u00e9sistant. Un changement de fournisseur, \u00e0 produit identique, ne l’exige pas n\u00e9cessairement. La revalidation n’est pas un \u00e9v\u00e9nement calendaire : c’est une d\u00e9cision de gestion du risque.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Le paysage des technologies d'inactivation<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La revue de Jennifer Acuff (University of Arkansas) a pass\u00e9 en revue les proc\u00e9d\u00e9s disponibles, et la chaleur ressort comme une valeur s\u00fbre. Sur poivre, la vapeur satur\u00e9e atteint plus de 5 log de r\u00e9duction de Salmonella<\/em> en une minute environ \u00e0 75 \u00b0C. L’\u00e9tude vapeur satur\u00e9e du LSU AgCenter (pr\u00e9sent\u00e9e par Dilashya Shilpakar) confirme la m\u00eame efficacit\u00e9 sur p\u00e9canes en coque\u00a0 (plus de 5 log en 90 secondes \u00e0 80 \u00b0C, en 25 secondes \u00e0 90 \u00b0C) avec, \u00e0 la cl\u00e9, une meilleure efficacit\u00e9 de d\u00e9corticage. D\u00e9tail qui compte pour la validation : Enterococcus faecium<\/em> y pr\u00e9sente une D-value sup\u00e9rieure \u00e0 celle des pathog\u00e8nes, ce qui en fait un surrogate conservateur fiable ; Listeria<\/em> s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e le micro-organisme le plus sensible \u00e0 la chaleur.<\/p>

Les autres voies ont chacune leurs limites : la radiofr\u00e9quence est rapide mais chauffe de fa\u00e7on in\u00e9gale et fait chuter l’aw ; l’oxyde d’\u00e9thyl\u00e8ne est interdit dans l’Union europ\u00e9enne ; le dioxyde de chlore et l’ozone restent contraints par les approbations r\u00e9glementaires et la demande de clean labels<\/em>; les acides organiques, comme les traitements par ajout d’humidit\u00e9, imposent une \u00e9tape de s\u00e9chage apr\u00e8s coup. Un point soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises : une hydratation incompl\u00e8te laisse des \u00ab poches s\u00e8ches \u00bb o\u00f9 les spores survivent, d’o\u00f9 l’importance de la ma\u00eetrise du proc\u00e9d\u00e9, quelle que soit la technologie.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

En toile de fond : outils de d\u00e9cision et IA<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Plusieurs interventions ont montr\u00e9 la mont\u00e9e des outils num\u00e9riques d’aide \u00e0 la d\u00e9cision. Le plus marquant, pr\u00e9sent\u00e9 par Polly Courtney (General Mills), est un outil de scoring (un simple classeur Excel) qui suit un ingr\u00e9dient tout au long de sa cha\u00eene d’approvisionnement et aboutit \u00e0 un score de risque. Ce score oriente la d\u00e9cision : l’ingr\u00e9dient est utilisable tel quel en produit pr\u00eat \u00e0 consommer, \u00e0 s\u00e9curiser par des contr\u00f4les suppl\u00e9mentaires, ou \u00e0 ne pas utiliser en l’\u00e9tat. Son int\u00e9r\u00eat pratique tient surtout \u00e0 la comparaison de sc\u00e9narios, voir ce qu’il faudrait am\u00e9liorer pour atteindre l’objectif vis\u00e9, un peu \u00e0 la mani\u00e8re d’un Nutri-Score du risque microbiologique. Une publication est attendue prochainement.<\/p>

L’adoption du digital \u00e9tait un sujet \u00e0 part enti\u00e8re. Dans \u00ab From Dashboards to Decisions: Culture-Driven Action in the Age of AI \u00bb, Deepa Thiagarajan rappelait qu’environ 70 % des acteurs ont adopt\u00e9 ou planifient l’IA en s\u00e9curit\u00e9 des aliments, pour un march\u00e9 estim\u00e9 \u00e0 13,7 Md$ d’ici 2030, la r\u00e9ussite passant par le choix d’un cas d’usage concret, sa mise \u00e0 l’\u00e9preuve face au jugement d’un expert, puis le passage au suivant, l’outil restant au service de l’expert humain. Une \u00e9tude de cas compl\u00e9mentaire de Sean Leighton et Suzy Sawyer, \u00ab Change Management Case Study for Digital Adoption \u00bb, s’est pench\u00e9e sur le versant humain de cette transition : sans coordinateur nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9, garant de la relation entre l’\u00e9quipe et la technologie, l’adoption cale.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Le nettoyage \u00e0 sec, nouvelle fronti\u00e8re<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La s\u00e9curit\u00e9 sanitaire des produits secs ne s’arr\u00eate pas au traitement : elle se joue aussi au nettoyage des \u00e9quipements. En environnement \u00e0 faible humidit\u00e9, introduire de l’eau, c’est risquer de r\u00e9veiller des pathog\u00e8nes dormants, d’o\u00f9 le principe r\u00e9sum\u00e9 au salon par la formule \u00ab traiter l’eau comme du verre \u00bb. La FDA pousse dans ce sens : sa guidance Establishing Sanitation Programs for Low-Moisture Ready-to-Eat Human Foods<\/em><\/a> oriente vers le nettoyage \u00e0 sec ou \u00ab nettoyage humide limit\u00e9 \u00bb. Le message cl\u00e9 : l’hygi\u00e8ne se pense d\u00e8s la conception de la machine, surfaces lisses et sans recoins o\u00f9 le produit s’accumule, \u00e9quipement pens\u00e9 pour \u00eatre nettoy\u00e9 \u00e0 sec. La vapeur y trouve d’ailleurs sa place, efficace sur les r\u00e9sidus gras et sucr\u00e9s sans recours aux produits chimiques.<\/p>

Chez Revtech, c’est un chantier que nous menons depuis plusieurs ann\u00e9es : faire \u00e9voluer nos designs et \u00e9prouver des prototypes de test pour rendre nos \u00e9quipements plus faciles \u00e0 nettoyer et mieux adapt\u00e9s \u00e0 ces exigences d’hygi\u00e8ne.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Notre lecture<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"\"<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ce que nous retenons de l’IAFP 2026 rejoint ce que nous d\u00e9fendons chez Revtech. D’abord, l’activit\u00e9 de l’eau est le vrai d\u00e9terminant d’une d\u00e9contamination thermique r\u00e9ussie : la ma\u00eetriser, c’est ma\u00eetriser le r\u00e9sultat. Ensuite, l’enjeu op\u00e9rationnel num\u00e9ro un n’est pas d’atteindre une temp\u00e9rature, mais d’assurer l’uniformit\u00e9<\/strong> du traitement, car un chauffage non uniforme, avec ses points froids, peut faire surestimer<\/em> la l\u00e9talit\u00e9 r\u00e9elle. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 qu’un proc\u00e9d\u00e9 thermique continu<\/strong> se distingue d’un traitement en lit statique.<\/p>

Notre approche 100 % \u00e9lectrique s’inscrit naturellement dans ce cadre. Elle repose sur une vapeur satur\u00e9e (de l’ordre de 1 bar et 100 \u00b0C) et pr\u00e9sente un avantage op\u00e9rationnel concret : l\u00e0 o\u00f9 d’autres traitements humides ou acides laissent le produit \u00e0 re-s\u00e9cher, notre proc\u00e9d\u00e9 continu l’\u00e9vite. Elle se diff\u00e9rencie par ailleurs de l’irradiation et de l’oxyde d’\u00e9thyl\u00e8ne, deux voies pr\u00e9sent\u00e9es au salon comme contraintes ou en recul. Enfin, le salon l’a bien montr\u00e9 : la validation est une discipline \u00e0 part enti\u00e8re, et la mener correctement demande une vraie expertise, celle des laboratoires qui conduisent les \u00e9tudes, bien s\u00fbr, mais aussi celle de l’\u00e9quipementier, qui conna\u00eet le comportement r\u00e9el du proc\u00e9d\u00e9. C’est \u00e0 la rencontre des deux qu’un kill-step<\/em> devient robuste.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Envie d’aller plus loin sur la d\u00e9contamination thermique continue et sa validation ? D\u00e9couvrez nos solutions<\/a> ou contactez-nous<\/a>.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Sessions & Sources<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t