{"id":8203,"date":"2026-08-07T14:46:14","date_gmt":"2026-08-07T14:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revtech-process-systems.com\/dry-not-safe-thermal-decontamination-dry-foods\/"},"modified":"2026-09-10T08:11:23","modified_gmt":"2026-09-10T08:11:23","slug":"dry-not-safe-thermische-dekontamination-trockener-lebensmittel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revtech-process-systems.com\/de\/dry-not-safe-thermische-dekontamination-trockener-lebensmittel\/","title":{"rendered":"Trocken \u2260 Sicher: Was die IAFP 2026 \u00fcber die thermische Dekontamination trockener Lebensmittel lehrt"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Erkenntnisse von der IAFP 2026 (International Association for Food Protection), New Orleans, 26.\u201329. Juli.<\/p>

Ein trockenes Produkt ist kein sicheres Produkt. In einem Satz war das der rote Faden, der sich in diesem Jahr durch mehrere IAFP-Sessions zog. Gew\u00fcrze, Samen, Schalenfr\u00fcchte, Pulver: weil Wasser darin knapp ist, halten wir sie instinktiv f\u00fcr sicher vor Krankheitserregern. Die Realit\u00e4t ist das Gegenteil, und das hat direkte Konsequenzen daf\u00fcr, wie ein mikrobieller Reduktionsschritt (der Kill-Step) konzipiert, validiert und dokumentiert wird.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Das Risiko ist real und bleibt bestehen<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die in New Orleans vorgestellten Zahlen lassen keinen Zweifel. Bei Sesam erinnerte eine FDA\/IFSH-Session zu Tahini an rund zwanzig weltweit seit 1995 erfasste Salmonellen-Ausbr\u00fcche, darunter vier in den USA zwischen 2011 und 2019 mit 61 Erkrankungen in 22 Bundesstaaten. Bei Kr\u00e4utern und Gew\u00fcrzen z\u00e4hlte die \u00dcbersicht von Rob Limburn (Campden BRI) f\u00fcr 2000\u20132023 25 Ausbr\u00fcche, dominiert von Salmonella (etwa 48 %) und Bacillus cereus (etwa 36 %); bei den Meldungen liegen schwarzer Pfeffer und Paprika klar vorne.
Ein aktueller Fall zeigt, wie leicht diese Produkte unter dem Radar bleiben: Im Januar 2026 wurde ein Moringa-Pulver (getrocknete Bl\u00e4tter, als Superfood verkauft, oft in Kapselform eingenommen) mit 97 F\u00e4llen in 32 Bundesstaaten und 26 Krankenhausaufenthalten in Verbindung gebracht. Lange Haltbarkeit, breite Distribution, vom Verbraucher leicht \u201evergessener“ Verzehr: alles Faktoren, die das Expositionsfenster verl\u00e4ngern. Tahini treibt das Paradox auf die Spitze: Eine Wasseraktivit\u00e4t von 0,16 bis 0,25 schlie\u00dft mikrobielles Wachstum aus, doch das Produkt ist verzehrfertig, ohne letalen Schritt beim Verbraucher, und die Infektionsdosis ist niedrig.<\/p>

Trocken hei\u00dft nicht sicher.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Wasseraktivit\u00e4t: der Parameter, der alles entscheidet<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Das zentrale und kontraintuitivste Konzept ist die Wasseraktivit\u00e4t (aw). Bei der thermischen Behandlung gilt: Je trockener ein Produkt, desto mehr widersteht Salmonella der Hitze: Die thermische Resistenz steigt, je niedriger die aw ist. Mit anderen Worten: Das trockenste Produkt einer Gruppe ist am schwersten zu dekontaminieren.<\/strong><\/p>


Der umgekehrte Beweis ist ebenso aufschlussreich. Bei Sesamsamen treibt ein Einweichschritt die aw von etwa 0,10 auf 0,98: Die Salmonellenlast steigt dann innerhalb von 24 Stunden von rund 2,7 log auf \u00fcber 7 log KBE\/g, ein Anstieg von mehr als 4 log. Die FDA betonte die direkte Konsequenz: Eine derart hohe Ausgangslast kann einen nachgelagerten Kill-Step, selbst einen validierten, \u00fcberfordern. Wasser ist also kein blo\u00dfes Rezeptdetail, es ist der Hebel, der sowohl das \u00dcberleben der Pathogene als auch die Wirksamkeit der Behandlung steuert.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Einen Kill-Step validieren: die Worst-Case-Logik<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Man kann nicht jedes Gew\u00fcrz einzeln validieren. Die Branche gruppiert daher Produkte und validiert anhand desjenigen, das am schwierigsten zu behandeln ist. Die von Laure Pujol (Novolyze) vorgestellte Methode ist rigoros: die Datenverteilung (Minimum, Maximum, Durchschnitt) f\u00fcr aw, Feuchtigkeit, Fett-, Protein- und Kohlenhydratgehalt untersuchen; dann hierarchische Clusteranalyse und Hauptkomponentenanalyse anwenden, um koh\u00e4rente Gruppen zu bilden; schlie\u00dflich den Worst Case jeder Gruppe validieren und mit Labordaten best\u00e4tigen.
Aber, eine Botschaft, die sowohl Shannen Gorman (ASTA) als auch die FDA betonten: Die botanische Kategorie allein reicht nicht mehr aus, um eine Gruppierung zu rechtfertigen. Man muss intrinsische Parameter messen: Wasseraktivit\u00e4t, Sch\u00fcttdichte, Partikelgr\u00f6\u00dfe, Pflanzenteil, Produktform (ganz oder gemahlen \u2014 ganzer und gemahlener Pfeffer geh\u00f6ren nicht unbedingt zur selben Gruppe). Und der kritische Parameter h\u00e4ngt vom Verfahren ab: bei thermischer Behandlung ist es die Wasseraktivit\u00e4t (man validiert mit der niedrigsten aw); bei Bestrahlung oder Gasbehandlung ist es die Dichte. Schwarzer Pfeffer, der \u201eK\u00f6nig der Gew\u00fcrze“, wurde als repr\u00e4sentatives Produkt seiner Familie ausgew\u00e4hlt, nicht nur wegen seines kommerziellen Gewichts, sondern weil seine runzelige Oberfl\u00e4che gesch\u00fctzte Hohlr\u00e4ume bietet, in denen Mikroorganismen leichter \u00fcberleben. Den richtigen Worst Case zu w\u00e4hlen, ist bereits die halbe Validierung.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Was die FDA erwartet, und wo es hakt<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die Session von Elizabeth Grasso-Kelley (FDA) steckte die regulatorischen Erwartungen ab (21 CFR Part 117). Die Validierung muss mit wissenschaftlichen Nachweisen belegen, dass die Kontrolle die identifizierte Gefahr tats\u00e4chlich beherrscht: beschriebenes Prozesssystem, identifizierte kritische Faktoren, ber\u00fccksichtigte Prozessvariabilit\u00e4t, ausreichende Wiederholungen und statistische Analyse, tats\u00e4chlich getestetes Worst-Case-Produkt. Ian Hildebrandt erinnerte an das erwartete Ma\u00df an statistischer Strenge: Toleranzgrenzen, die zum Beispiel mit 90 % Konfidenz sicherstellen, dass 90 % des Produkts mindestens die angestrebte Letalit\u00e4t erreichen.
Die bei Inspektionen festgestellten L\u00fccken sind aufschlussreich: \u201eein typischer Zyklus wurde durchgef\u00fchrt“ als unzureichend eingestuft, nur die durchschnittliche log-Reduktion gemeldet (ohne Min\/Max), botanische Gruppierung ohne Begr\u00fcndung, Produkte unterschiedlicher aw zusammen gruppiert. Eine weitere wesentliche Erinnerung, entwickelt von Grishma Prabhukhot: Eine Validierung hat eine Haltbarkeit. Eine erneute Analyse ist mindestens alle drei Jahre erforderlich, oder immer dann, wenn eine \u00c4nderung die Beherrschung der Gefahr beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte (neue Ausr\u00fcstung, ge\u00e4nderte Prozessparameter, eine neue Zutat, eine regulatorische \u00c4nderung, neue Daten zu einem resistenteren Pathogen \u2026). Ein Lieferantenwechsel bei identischem Produkt l\u00f6st dies nicht zwangsl\u00e4ufig aus. Revalidierung ist kein Kalenderereignis: Sie ist eine Risikomanagement-Entscheidung.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Die Landschaft der Inaktivierungstechnologien<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die \u00dcbersicht von Jennifer Acuff (University of Arkansas) beleuchtete die verf\u00fcgbaren Verfahren, und Hitze erweist sich als sichere Wahl. Bei Pfeffer erreicht ges\u00e4ttigter Dampf in etwa einer Minute bei 75 \u00b0C eine Reduktion von Salmonella um mehr als 5 log. Die Studie zu ges\u00e4ttigtem Dampf des LSU AgCenter (vorgestellt von Dilashya Shilpakar) best\u00e4tigt dieselbe Wirksamkeit bei Pekann\u00fcssen in der Schale (mehr als 5 log in 90 Sekunden bei 80 \u00b0C, in 25 Sekunden bei 90 \u00b0C), zudem mit einer verbesserten Sch\u00e4leffizienz als Bonus. Ein Detail, das f\u00fcr die Validierung z\u00e4hlt: Enterococcus faecium zeigt einen h\u00f6heren D-Wert als die Pathogene, was ihn zu einem zuverl\u00e4ssigen konservativen Surrogat macht; Listeria erwies sich als der hitzeempfindlichste Organismus.
Die anderen Verfahren haben jeweils ihre Grenzen: Radiofrequenz ist schnell, erhitzt aber ungleichm\u00e4\u00dfig und senkt die aw; Ethylenoxid ist in der Europ\u00e4ischen Union verboten; Chlordioxid und Ozon bleiben durch regulatorische Zulassungen und den Trend zu \u201eClean Labels“ eingeschr\u00e4nkt; organische S\u00e4uren erfordern, wie Behandlungen mit Feuchtigkeitszusatz, einen nachtr\u00e4glichen Trocknungsschritt. Ein wiederholt betonter Punkt: unvollst\u00e4ndige Hydration hinterl\u00e4sst \u201etrockene Taschen“, in denen Sporen \u00fcberleben, daher die Bedeutung der Prozesskontrolle, unabh\u00e4ngig von der Technologie.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Im Hintergrund: Entscheidungstools und KI<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mehrere Vortr\u00e4ge zeigten den Aufstieg digitaler Entscheidungshilfen. Am eindrucksvollsten, vorgestellt von Polly Courtney (General Mills), ist ein Scoring-Tool (eine einfache Excel-Arbeitsmappe), das eine Zutat entlang ihrer gesamten Lieferkette verfolgt und einen Risikowert ermittelt. Dieser Wert leitet die Entscheidung: Die Zutat kann unver\u00e4ndert in einem verzehrfertigen Produkt verwendet werden, muss durch zus\u00e4tzliche Kontrollen abgesichert werden, oder sollte nicht unver\u00e4ndert verwendet werden. Sein praktischer Wert liegt vor allem im Szenarienvergleich: zu sehen, was verbessert werden m\u00fcsste, um das Ziel zu erreichen, \u00e4hnlich einem Nutri-Score f\u00fcr mikrobiologisches Risiko. Eine Ver\u00f6ffentlichung wird in K\u00fcrze erwartet.
Die digitale Adoption war ein eigenes Thema. In \u201eFrom Dashboards to Decisions: Culture-Driven Action in the Age of AI“ wies Deepa Thiagarajan darauf hin, dass rund 70 % der Akteure KI in der Lebensmittelsicherheit eingef\u00fchrt haben oder dies planen, bei einem f\u00fcr 2030 auf 13,7 Mrd. USD gesch\u00e4tzten Markt, wobei der Erfolg von der Wahl eines konkreten Anwendungsfalls abh\u00e4ngt, seiner Erprobung gegen das Urteil eines Experten, und dem anschlie\u00dfenden \u00dcbergang zum n\u00e4chsten, wobei das Tool im Dienst des menschlichen Experten bleibt. Eine erg\u00e4nzende Fallstudie von Sean Leighton und Suzy Sawyer, \u201eChange Management Case Study for Digital Adoption“, befasste sich mit der menschlichen Seite dieses Wandels: Ohne einen namentlich benannten Koordinator, der die Beziehung zwischen Team und Technologie verantwortet, stockt die Einf\u00fchrung.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Trockenreinigung: die neue Grenze<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die Sicherheit trockener Produkte endet nicht bei der Behandlung: Sie entscheidet sich auch bei der Reinigung der Ausr\u00fcstung. In einer Umgebung mit niedriger Feuchtigkeit riskiert die Einf\u00fchrung von Wasser, ruhende Pathogene wieder zu aktivieren, daher das auf der Messe zusammengefasste Prinzip \u201eWasser wie Glas behandeln“. Die FDA treibt in diese Richtung: Ihre Leitlinie Establishing Sanitation Programs for Low-Moisture Ready-to-Eat Human Foods<\/a> lenkt hin zur Trockenreinigung, oder \u201ebegrenzten Nassreinigung“. Die Kernbotschaft: Hygiene wird von Anfang an in die Maschine hineinkonstruiert, mit glatten Oberfl\u00e4chen ohne Nischen, in denen sich Produkt ansammelt, Ausr\u00fcstung, die f\u00fcr die Trockenreinigung gebaut ist. Auch Dampf hat hier seinen Platz, wirksam bei fett- und zuckerhaltigen R\u00fcckst\u00e4nden, ohne auf Chemikalien zur\u00fcckzugreifen.<\/p>


Bei Revtech ist das eine Arbeit, die wir seit mehreren Jahren verfolgen: unsere Designs weiterzuentwickeln und Prototypen zu testen, um unsere Anlagen leichter zu reinigen und besser an diese Hygieneanforderungen anzupassen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Unsere Einsch\u00e4tzung\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"\"<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Was wir von der IAFP 2026 mitnehmen, deckt sich mit dem, wof\u00fcr wir bei Revtech stehen. Erstens ist die Wasseraktivit\u00e4t der wahre Entscheidungsfaktor f\u00fcr eine erfolgreiche thermische Dekontamination: Wer sie beherrscht, beherrscht das Ergebnis. Zweitens ist die zentrale operative Herausforderung nicht das Erreichen einer Temperatur, sondern die Sicherstellung einer gleichm\u00e4\u00dfigen<\/strong> Behandlung, denn ungleichm\u00e4\u00dfige Erhitzung mit ihren Kaltstellen kann dazu f\u00fchren, die tats\u00e4chliche Letalit\u00e4t zu \u00fcbersch\u00e4tzen. Genau dort unterscheidet sich ein kontinuierlicher<\/strong> thermischer Prozess von einer statischen Bettbehandlung.<\/p>


Unser 100 % elektrischer Ansatz f\u00fcgt sich nat\u00fcrlich in diesen Rahmen ein. Er beruht auf ges\u00e4ttigtem Dampf (in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 1 bar und 100 \u00b0C) und bietet einen konkreten betrieblichen Vorteil: Wo andere Nass- oder S\u00e4urebehandlungen das Produkt zum Nachtrocknen zwingen, vermeidet unser kontinuierlicher Prozess diesen Schritt. Er unterscheidet sich zudem von Bestrahlung und Ethylenoxid, zwei Verfahren, die auf der Messe als eingeschr\u00e4nkt oder r\u00fcckl\u00e4ufig dargestellt wurden. Schlie\u00dflich zeigte die Messe eines deutlich: Validierung ist eine eigenst\u00e4ndige Disziplin, und sie richtig durchzuf\u00fchren erfordert echte Expertise, die der Labore, die die Studien durchf\u00fchren, nat\u00fcrlich, aber auch die des Anlagenbauers, der das tats\u00e4chliche Verhalten des Prozesses kennt. Erst im Zusammentreffen beider entsteht ein robuster Kill-Step.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

M\u00f6chten Sie mehr \u00fcber kontinuierliche thermische Dekontamination und ihre Validierung erfahren? Entdecken Sie unsere L\u00f6sungen<\/a> oder nehmen Sie Kontakt auf<\/a>.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

Sessions & Quellen<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00a0<\/p>